El consolidado de las provincias fue superavitario
“El consolidado de las jurisdicciones subnacionales presentó un resultado económico operativo (que surge de la diferencia entre ingresos corrientes y gastos corrientes) superavitario por $2,9 billones”, dice el informe. El resultado equivale a una mejora del 11,5% respecto de igual período de 2023.
Por otro lado, la consultora precisa que “el resultado primario (que surge de la diferencia entre los ingresos totales y el gasto primario) fue superavitario en $2,6 billones”. Eso representa un incremento del 80,8% real respecto del año pasado.
Por otro lado, según indica el estudio “el resultado financiero (total de ingresos menos total del gasto) fue superavitario en $2,1 billones”. Eso representa una mejora del 122,9% real respecto del año pasado.
Las provincias informan poco
El sistema de información pública de las provincias en lo relacionado con los temas presupuestarios todavía está bastante lejos del óptimo. Mientras va comenzando el tercer trimestre del año, los estados subnacionales recién terminaron de presentar el 21 de agosto ante la Dirección Nacional de Asuntos Provinciales (DNAP), los datos sobre ingresos y gastos del primer trimestre.
En ese sentido, un informe de la Asociación Argentina del Presupuesto y las Finanzas Públicas (ASAP) dice que tan solo dos provincias, Entre Ríos y Santa Fe, cumplen con los requisitos de información establecidos por la Ley de Responsabilidad Fiscal.
ASAP elaboró una tabla especial en el cual se asignan puntajes en función de la publicación de determinada información, como la ejecución del Presupuesto, gastos de programas, etc.
Los principales resultados son los siguientes:
- Grupo de cumplimiento estricto: Entre Ríos y Santa Fe
- Grupo de cumplimiento alto: Córdoba, Catamarca, Chaco, CABA, Tucumán, San Juan, Tierra del Fuego,
- Grupo cumplimiento intermedio: Neuquén, Chubut, Jujuy , La Rioja, Salta, Mendoza,
- Cumplimento bajo: Formosa, Rio Negro, Santa Cruz, Santiago del Estero, Corrientes , Misiones, Buenos Aires
